Ir al contenido

¿Te Despidieron por Buscar Atención Médica? A Ella También — y Ganó

Una auxiliar de párvulos de Junji fue destituida por viajar a Perú a buscar atención médica. La Corte de Arica declaró arbitraria la sanción: ni siquiera analizaron sus explicaciones antes de despedirla.
17 de octubre de 2025 por
¿Te Despidieron por Buscar Atención Médica? A Ella También — y Ganó
Maria Angelica Barriga
| Todavía no hay comentarios

Trabajas durante años como auxiliar de párvulos. Tienes problemas de salud serios — dolencias óseas que te dificultan cargar niños, que es parte esencial de tu trabajo. El sistema de salud local no te da solución. Cruzas a Tacna, a una hora de Arica, donde la atención es más accesible. Y te destituyen por eso. Sin siquiera analizar tus explicaciones. Esto le pasó a una funcionaria de Junji. Pero la Corte de Arica dijo que fue una destitución arbitraria y ordenó reincorporarla.

Recurso de protección acogido — Reincorporación ordenada

La Corte de Apelaciones de Arica dejó sin efecto la destitución, ordenó la reincorporación inmediata de la funcionaria y el pago de todas las remuneraciones no percibidas desde que fue despedida.

Destitución arbitraria: por qué la despidieron

La funcionaria trabajaba como auxiliar de párvulos en la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) en Arica. Padecía dolencias osteológicas serias — problemas en los huesos que hacían especialmente difícil su trabajo, que incluye cargar niños en brazos.

Después de un largo recorrido por hospitales y establecimientos de salud locales sin encontrar solución, hizo lo que muchos ariqueños hacen: cruzó a Tacna para atenderse con especialistas. Los hospitales peruanos son más accesibles en costo y están a menos de una hora de Arica.

Lo que reconoció el propio fiscal instructor del sumario

Incluso el fiscal que investigó el caso reconoció expresamente "el contexto regional en que la movilidad transfronteriza entre Arica, Chile y Tacna, Perú, está impulsada principalmente por la búsqueda de atención médica accesible".

A pesar de esto, Junji la destituyó. ¿El argumento? Que había infringido gravemente el principio de probidad administrativa. La resolución señalaba que ante este tipo de infracciones, "no procede analizar las circunstancias que eventualmente pudieran aminorar la responsabilidad funcionaria".

En otras palabras: la despidieron sin siquiera escuchar por qué había viajado.

Recurso de protección: la funcionaria no se quedó callada

La auxiliar de párvulos interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Arica. Presentó toda la documentación que acreditaba sus problemas de salud y explicó que los viajes a Tacna eran solo por el día, para citas médicas con especialistas en osteología.

El error grave de Junji

La institución aplicó la sanción más grave — la destitución — sin analizar ninguna de las explicaciones de la funcionaria. La Corte fue clara: eso es arbitrario.

¿Te destituyeron sin considerar tus explicaciones o atenuantes? Podría ser una destitución arbitraria impugnable.

Evalúa tu caso

Probidad administrativa: no es excusa para ignorar las explicaciones

Junji argumentó que cuando hay una infracción grave a la probidad, la destitución es obligatoria y no corresponde analizar atenuantes. La Corte rechazó este razonamiento de plano.

Corte de Apelaciones de Arica
Fallo unánime — Segunda Sala
"El órgano fiscalizador, ni siquiera analizó los antecedentes aportados por la sancionada, sino que se estimó que ante la mera concurrencia de un supuesto legal producido, se debía aplicar la sanción en comento, sin analizar las circunstancias que eventualmente pudieran aminorar responsabilidad funcionaria, esto es, se hizo óbice de los plausibles explicaciones que la actora daba a su salida del país (...) omisión que muta en arbitrarias las mentadas resoluciones." — Corte de Apelaciones de Arica

El tribunal fue enfático: por muy grave que sea la falta imputada, siempre deben analizarse las explicaciones del funcionario. Saltarse ese paso convierte cualquier sanción en arbitraria.

Reincorporación y pago de sueldos: lo que ordenó la Corte

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo unánime, acogió el recurso de protección y ordenó:

Dejar sin efecto la destitución

Se anuló la resolución exenta N°110790/716/2025 que la destituía, así como la resolución N°015/528 que la sancionaba.

Absolución de los cargos

La funcionaria fue absuelta de todos los cargos formulados en su contra.

Reincorporación inmediata

Junji debe reincorporarla a sus funciones como auxiliar de párvulos.

Pago de remuneraciones

Debe pagársele todos los sueldos no percibidos desde la destitución hasta su efectiva reincorporación.

Sobre las costas

La Corte no condenó en costas a Junji, estimando que tuvo "motivo plausible para oponerse a la acción constitucional". Esto es común en estos casos y no afecta el resultado favorable para la funcionaria.

Debido proceso: lo que este caso te enseña

Si eres funcionario público y enfrentas un sumario administrativo, este caso confirma principios fundamentales:

Tus derechos según este fallo
  • Derecho a ser escuchado: Siempre deben analizar tus explicaciones y antecedentes, incluso en faltas graves
  • Derecho a que consideren atenuantes: No pueden aplicar la sanción máxima sin evaluar circunstancias que aminoren tu responsabilidad
  • Derecho a impugnar: Si te destituyen de forma arbitraria, el recurso de protección es una vía efectiva
  • Derecho a reparación: Si la destitución es arbitraria, puedes obtener reincorporación y pago de sueldos adeudados
Para funcionarios de zonas fronterizas

Este fallo reconoce explícitamente que la movilidad transfronteriza para buscar atención médica accesible es una realidad regional legítima. Si trabajas en Arica, Iquique u otras zonas de frontera, este precedente te protege.

¿Te destituyeron sin escucharte?

Si te aplicaron la sanción máxima sin analizar tus explicaciones o circunstancias atenuantes, tu destitución podría ser arbitraria. Evaluamos tu caso sin costo.

Consulta gratuita
Fuente: Poder Judicial de Chile — 13 de octubre de 2025
Jurisprudencia: Corte de Apelaciones de Arica — Recurso de Protección acogido
Resoluciones anuladas: Res. Exenta N°110790/716/2025 y N°015/528/2025


Iniciar sesión dejar un comentario
Te Calificaron en Lista D y Nadie Te Explicó Por Qué: Un Profesor Llevó su Caso a la Corte Suprema y Ganó
Un académico fue evaluado con "desempeño insuficiente" sin fundamentos claros. Le cuestionaron cursos que su propia Escuela había aprobado. No se quedó de brazos cruzados.